爱因斯坦以为的世界应当是完美为一体的形象，不管内涵是圆的，方的，大的小的，都可以描绘出其间的状况。并且不止爱因斯坦一个人这么以为，其他科学家相同也有这样的主意。爱因斯坦提出两个理论，其间一个量子力学现已完成。而量子学又打破了原先他的主意，由于完美的世界在量子力学也有缺点存在。
爱因斯坦花费了毕生精力去寻觅完美的理论，不过毕竟没有成果。那一致的一个大理论就不存在了吗？不知道咱们有没有听过弦理论，它不足以构架宏观世界的桥梁，因而也不可以被当作是大一致理论。在探究世界是否具有最完美的理论的一起，咱们不由有一个疑问：假使人类脱离了已有的科学理论结构，那社会是会前进仍是让步呢？
由于咱们现有的理论体系十分强壮，难以在这个基础上再次寻觅更有说服力的大一致理论。这或许就很像古人说的故事“守株待兔”，本来的行为就不是不对的，那怎样可能得到剑呢？或许咱们现有的科学理论与大一致理论根本就没有联通之处，即使观望台都不存在，这怎样让咱们知道大一致理论究竟是什么姿态呢？
再或者说，现有的科学理论现已死死把人类框住了，咱们所学的常识也让本身受到了约束。所以咱们在开展的一起，也在着重要不断创新，只要走出舒适的圈子才有可能有新的发现，与世界的间隔更近一步。坐井观天描述不为过，只由于觉得自己看的满足多了，才不想要看更多的风光，假使有挑选，莫非咱们就毫不勉强这姿态吗？
