我是谁？我从哪里来？我又该往哪里去？这些都是对咱们人类本身的拷问。关于“人类”的来源，全国际一向都在探究，仅仅争议不断，“非洲单一区域来源说”较为盛行，非洲前期智人被以为是现代人的先人，现代我国人也缘起非洲！但是，黑种人怎么演化成黄种人和其他人种的呢？这些都是充溢疑窦的。
我国学术界也有指出我国本乡古人类演化、或古人类基因沟通而演化成现代我国人，只 是没有足够的根据来证明，咱们考古探究的进程从未中止。
· 河南出土“许昌人”古人类头骨化石，新的突破口！
2007 年 12 月 17 日，考古队在许昌灵井旧石器时代遗址中发现了古人类头骨化石，包含人类头顶骨、枕骨等断片合计16 块，头骨化石保存无缺，恢复后成为较完好的人类头盖骨化石。
2008 年 1 月 23 日，国家文物局和河南省文物局一起宣告：在河南许昌灵井旧石器时代遗址惊现距今8 万至 10 万年间的较完好的古人类头盖骨化石，命名为“许昌人”。
关于“许昌人”古人类头骨化石的开掘继续了十几年。从 2005 年开端，河南省文物局安排文物考古研讨所对灵井遗址进行考古开掘，面积到达 260 平方米，共出土旧石器时代湿气、骨器和动物化石合计 3 万多件。在 2007 年，河南灵井“许昌人”遗址荣登 2007 年度“全国十大考古新发现”第一，可见“许昌人”遗址发现关于我国的重要意义。
为何说“许昌人”的呈现如此颤动呢？咱们猜测是，由于“许昌人”古人类头骨特征和内侧附着类似脑壳内膜安排，与现代人类似，处于古人类到现代人的过渡阶段，也便是说“许 昌人”或许具有了现代人的特征，也是现代人演化的先人。
这将会推翻国内关于现代我国人来源的知道和研讨成果，能够为我国处理现代我国人的来源问题供给新的头绪，这是我国在呈现“北京猿人”之后关于古人类来源的严重发现。这关于学术界关于现代人来源研讨也有影响，由于现代我国人或许由本乡开展，并非彻底外来演化！
· 现代人来源研讨：“单一区域来源说”VS“多区域进化论”
现代人来源研讨是关于前期人类怎么演化成当下咱们知道的国际各地的人群和种族的问题，也便是现代人是怎么由古代人演化而来，现代人的先人是谁的问题。
关于现代人的来源研讨，学术界一向争论不休、尔虞我诈，主要是“单一区域来源”和“多区域进化”两大学派在争锋相对。“单一区域说”以为现代人（智人）是从非洲南部区域的前期智人向全国际迁徙，到国际各地不断繁衍生息而构成，演化成咱们当下的国际人类布局。
“多区域来源学说”则以为单一区域来源并不科学，国际各大洲，包含亚欧非美洲， 都是由本乡成长的前期智人或者是猿人演化而来，慢慢地成为“现代人”，他们大多是有着本乡承继开展。我国古人类接连进化学说也以为，现代我国人是由本乡智人或猿人演化而来，而不是彻底由非洲迁徙进来的智人代替演化下来的。
事实上，我国关于本国古人类演化研讨有着较多的考古根据，从200 年前的“巫山人”、115 万年前的“蓝田人”、50 万年前的“北京人”、10 万至 20 万年前的辽宁“金牛人”、到 1 万至 4 万年的“北京山顶洞人”，这现已是挨近完好的一套演化体系。
令人遗憾的是， 这个体系中心缺少了“5 万至 10 万年间”，这个要害时刻段相关人类化石开掘。由于前期遗传学说根据我国人群 DNA 数据指出，大约在 6 万年前，非洲前期智人穿过亚欧大陆，迁徙到我国区域，代替了其时的本地人群，这也便是为什么有人以为“非洲前期智人是现代我国人的先人”。
仅仅咱们都很疑问，为什么现代我国人的人体特征和非洲或是其他区域的人差异那么明 显？环境要素的效果？但基因上的突发改动也是太多了，“非洲单一区域来源说”也不是完 全能够站得住脚的。
· “许昌人”或许标明：现代我国人并非由非洲前期智人演化而来
现在，“许昌人”的呈现对“现代我国人是非洲前期智人”开展而来的结论形成冲击， 让现代我国人演化理论研讨有了新的突破口。考古学家经过对“许昌人”头骨化石进行研讨剖析，确认它存在的时刻现已超越 10 万年，这就标明，“许昌人”早就在我国本乡生计， 现代我国人彻底或许是由本乡生计的古人类逐步演化而来。
考古研讨指出的非洲从“古人类”逐步向“现代人”演化的进程，在我国也或许会呈现过。 虽然非洲研讨发现迄今已知时刻最长远的现代人骨头化石，大概是在十万年前，这也是“非洲单一区域来源说”能站得住脚的重要根据。
而我国现下出土“许昌人”古人类头骨化石也相同有着现代人的头骨特征，存在的时刻也挨近十万年，这也就能证明现代我国人也彻底或许是本乡演化下来，并非是非洲前期智人迁徙演化的成果。
其实，“单一区域来源说”一向都有遭受到质疑，近现代的考古发现都在冲击这一观念，欧洲土著古人类“尼安德特人”便是典型。考古研讨标明，4 万年前左右，这一人群依旧生活在欧洲，并且基因研讨也标明该古人类和亚欧现代人的基因有1%-4%的类似之处。
这些研讨成果都证明尼安德特人在非洲前期智人侵入本乡之后依旧存在，没有彻底被代替，他们的基因也能顺畅地遗传下来，影响着现代人。现代基因学研讨成果都在冲击“单一区域来源说”，各地本乡古人类依旧是对当地现代人的演化有着重要影响的。
· 别的的问题：“许昌人”开展由来、去向怎么？
现代考古学研讨不仅是重视人类演化，而是结合“环境”研讨，由于人类的生计都是离 不开环境。古气候学研讨标明，在“许昌人”生计时期之前，北半球呈现“冷期”，想在东亚大陆不适合人类生计，古人类只能前往气候温文的区域，例如欧洲。在古人类进入当地生 活期间，会与当地的古人类交融并或许发生基因沟通。
在气候转暖之后，迁徙的古人类会重 返家乡，“许昌人”古人类也或许是这一分支。也便是说，“许昌人”古人类或许是东亚本乡古人类和欧洲古人类基因沟通的产品，这
并不是随意编纂的，由于有基因研讨多个方面数据显现，古人类“尼安德特人”和亚欧现代人基因类似度达1%-4%，其基因仍是逐步遗传下来的，并不是从地球上消失，彻底由非洲前期智人代替开展。
仅有缺乏的是，现在咱们还没有足够的根据，关于“许昌人”古人类的 DNA 研讨也无法证明，现代我国人，抑或现代东亚人和“许昌人”有着基因上的联络，这些都仅仅学术界 关于现代我国人演化的揣度。
不过，咱们要看到，“许昌人”古人类头骨化石为我国古人类演化的研讨、与欧洲古人 类之间的沟通研讨都供给了某些特定的程度的支撑。东亚区域，包含现代我国人的演化都会杂乱得 多，特别是现在充分地考虑其时的环境，包含气候、地质、动物等方面，人类的演化研讨就不再简略。
虽然现在都没有结论，但咱们咱们能够猜测，东亚区域的现代人演化并不是单纯的“现跋涉 化”，也不是简略的“非洲外来代替”开展形式，而是多区域的古人类集体进行基因沟通而演化而来的。
文/林伯南
